在人生旅途中，我们或许都曾被告知“宽恕并放下”的重要性，但宽恕真的如口头上那么简单吗？宽恕通常指的是放下对那些造成伤害的人的怨恨、痛苦或复仇欲望。值得注意的是，宽恕的能力以及复仇的倾向，实际上是人类在进化过程中形成的一种社会策略，旨在帮助解决冲突和生存下去。

那么，在MBTI性格类型中，哪些人更倾向于宽恕，哪些人则较难做到这一点呢？根据一份关于“宽容与报复”的问卷调查结果，那些最可能认为自己宽容的人格类型是：

- ENFJ（主人公）以92.6%的比例位居榜首

- ENFP（竞选者）以92.1%的比例紧随其后

- ESFP（表演者）以9.8%的比例位列第三

- ISFJ（守卫者）以89.7%的比例排在第四位

- INFP（调停者）以89.5%的比例位列第五

- INFJ（提倡者）以87.5%的比例排在第六位

- ESFJ（执政官）以86.7%的比例排在第七位

- ISFP（探险家）以85.3%的比例排在第八位

而在难以宽恕的类型中，我们发现：

- INTJ（建筑师）以57.6%的比例排在首位

- ISTJ（物流师）以59.2%的比例位列第二

- ISTP（鉴赏家）以60.6%的比例排在第三

- ENTJ（指挥官）以64.9%的比例排在第四位

- INTP（逻辑学家）以65.8%的比例位列第五

- ESTP（企业家）以68.3%的比例排在第六位

- ESTJ（总经理）以68.4%的比例排在第七位

- ENTP（辩论家）以74.2%的比例排在第八位

当我们讨论宽恕时，为何在思考型（T）和情感型（F）之间会存在如此明显的差异？宽恕的意愿在不同性格类型中分布不均。大约80%的受访者表示他们愿意宽恕他人。然而，当我们比较思考型和情感型性格类型时，只有64%的思考型表示他们容易宽恕他人，而情感型则高达9%。

情感型个体天生具有更强的同情心和同理心，因此他们更可能考虑到他人的情感，关心他人的幸福，有时甚至超过对自己的关心。而思考型个体则倾向于从更理性的角度评估情况，这可能导致他们在面对那些冤枉或伤害自己的人时，难以表现出同情。

尽管如此，思考型个体可能基于逻辑做出决策，并不意味着他们缺乏同情心或怜悯。他们可能只是更倾向于将这些情感置于一旁，以符合他们逻辑的方式行动。

在面对背叛时，不同性格类型的人会表现出不同的情绪反应。78%的思考型个体表示他们感到更愤怒，而只有22%的人感到更悲伤。相比之下，44%的情感型个体感到更愤怒，而56%的人感到更悲伤。愤怒和悲伤都是难以控制的情绪，但愤怒可能驱使人们采取行动对抗威胁，而悲伤则可能使我们逃避现实。

建筑师Agnoya（INTJ-A）表示，他会宽恕，但不会忘记。他有明确的个人界限，因此那些不值得信任的人不会对他造成进一步的伤害。宽恕是为了内心的平静，也是他信仰的重要组成部分。生命短暂，不应被消极情绪所困扰。

辩论家Laurel（ENTP-T）则提到，《黑暗荣耀》中的文东恩是她喜欢的角色，尽管长期遭受不公和残酷对待，但她从未考虑过原谅加害者。她认为，宽恕是一种能力，不宽恕是一种选择。

逻辑学家Fumiko（INTP-A）则表示，她难以理解《原谅他77次》中的情感。她认为，原谅那些伤害过你的人是一件非常困难的事情，伤害是真实存在的，而“原谅”似乎是一种对过去的背叛。